Os deputados federais José Medeiros (PL) e Guilherme Boulos (Psol) protagonizaram um debate acalorado sobre a liberação de armas para os Colecionadores, Atiradores Esportivos e Caçadores (CACs). Ao vivo na CNN Brasil, neste sábado (25), enquanto Medeiros defendia a liberação de armamento para os CACs, Boulos manifestava opinião contrária.
A proposta do programa foi debater a chacina em Sinop (479 km de Cuiabá), que provocou a morte de sete pessoas após um jogo de sinuca e trouxe à tona a discussão sobre o comércio e porte de armas no Brasil.
O clima começou a esquentar quando, sem apresentar a fonte de informação, Medeiros disse que um “militante do MST” degolou um policial com uma foice. Neste momento, Boulos faz negativas com a cabeça. Ainda assim, o deputado de Mato Grosso segue dizendo que esse tipo de fato não pode ser utilizado para demonizar as pessoas.
Medeiros afirmou ainda que estão “demonizando” os CACs após a chacina de Sinop. Para o parlamentar, defensor do bolsonarismo, o uso político da chacina pelo governo federal e seus aliados é um desrespeito às vítimas e seus familiares.
“É uma falácia afirmar que os índices de violência aumentam com a flexibilização do acesso a armas. Existem vários exemplos de redução. Cada caso é um caso. Por exemplo, nos últimos quatro anos o Brasil registrou as menores taxas de homicídios em 26 anos. Em 2019 e 2020, no governo Bolsonaro, as taxas de homicídios por 100 habitantes foram as menores desde 1993, com quedas recordes”, disse o deputado mato-grossense.
Em contraponto, Guilherme Boulos disse que Medeiros é mestre em divulgar informações duvidosas e sem fonte. “Eu vou trazer novos dados, já que o deputado quer fazer um debate em torno de dados, eu fico muito contente. Agora, tem que trazer as fontes. A fonte do dado que eu trouxe deputado é a Universidade de Stanford (EUA). Não é a tia do zap, não é o diário do Bolsonaro, é a Universidade de Stanford, se você quer desqualificar...”, neste momento Boulos teve a fala interrompida por Medeiros, que disse que se for para baixar o nível, ele também sabe fazer.
Boulos não se deixou intimidar e deu mais uma invertida no deputado. “Eu sei que de baixo nível o senhor é especialista. Mas, o meu objetivo é trazer dados aqui. A taxa de morte por armas de fogo nos EUA é 25% maior do que nos outros países desenvolvidos”, informou Boulos. O deputado de esquerda disse ainda que, em estados dos EUA em que há maior flexibilização para compra de armas, o índice de crianças mortas por armas de fogo é até duas vezes maior do que nos demais estados.
Confira aqui a íntegra da entrevista: