04 de Abril de 2025

OPINIÃO Terça-feira, 25 de Fevereiro de 2025, 08:09 - A | A

A filosofia da coxinha e o caráter humano

Vida cotidiana tem metáforas que refletem complexidade da condição humana

 Gonçalo Antunes de Barros Neto

goncalo antunes barros

 Gonçalo Antunes de Barros Neto

Na simplicidade da vida cotidiana, encontram-se metáforas poderosas que refletem a complexidade da condição humana. Um exemplo curioso e, ao mesmo tempo, profundamente filosófico, está na seguinte observação de Euzebio Diniz, levada a efeito no grupo de watts administrado pelo jornalista Osmar de Carvalho: “você quer conhecer o caráter de uma pessoa, oferece uma coxinha para ela dar uma mordida. Se ela comer do lado do recheio, é mau-caráter”, pois descarta a massa e o equilíbrio do sabor. 

 

Na simplicidade da vida cotidiana, encontram-se metáforas poderosas que refletem a complexidade da condição humana

À primeira vista, essa afirmação pode parecer banal ou humorística, mas esconde uma análise profunda sobre valores humanos, ética e moralidade, especialmente se o dono da coxinha não possuía mais dinheiro para comprar outra para seu “amigo”. A escolha de como se morde uma coxinha pode ser vista como uma representação metafórica de como as pessoas lidam com o mundo e com os outros. Antes do ato há confiança, solidariedade, generosidade e alteridade. Depois, se a escolha for pelo recheio imediato, surge o egoísmo, a vantagem e a priorização do benefício individual em detrimento do outro. 

A escolha de onde morder a coxinha reflete a tendência de uma pessoa a pensar em si antes dos outros. Se o ato de compartilhar um alimento pressupõe uma certa equidade, o indivíduo que imediatamente busca a parte mais saborosa está se colocando acima da generosidade daquele que ofereceu. Esse pequeno gesto sugere uma inclinação ao egoísmo, à obtenção do melhor para si sem preocupação com o equilíbrio da experiência compartilhada. 

Filosoficamente, esse comportamento remete a teorias do egoísmo moral, como as defendidas por Thomas Hobbes, que argumentava que os seres humanos são, por natureza, movidos pelo interesse próprio. O homem, segundo Hobbes, vive em um estado de natureza onde a busca pelo benefício pessoal prevalece sobre a consideração pelo outro. Nesse contexto, a mordida na parte mais saborosa da coxinha é uma manifestação simbólica desse princípio: a satisfação imediata e pessoal é mais relevante do que o equilíbrio e a reciprocidade. 

Se, por um lado, o ato de pegar o melhor para si pode ser lido como um traço de mau-caráter, a alternativa – morder de forma equilibrada, respeitando a harmonia do alimento – demonstra um senso de consideração pelo outro. Isso se aproxima das ideias de Immanuel Kant, para quem a moralidade deve estar fundamentada no dever e no respeito ao próximo. O imperativo categórico kantiano ensina que se deve agir de forma que a conduta possa ser universalizada como um princípio moral. Ora, se todos pegassem a coxinha e mordessem diretamente o recheio, a partilha se tornaria injusta e insustentável. 

A ética da generosidade se ancora também no pensamento de Emmanuel Levinas, que coloca o outro como centro da experiência moral. O verdadeiro caráter de uma pessoa é revelado na forma como ela trata o próximo, especialmente em situações que exigem renúncia ou consideração. Assim, aquele que morde a coxinha de forma consciente, equilibrada e respeitosa demonstra um olhar para além do próprio desejo imediato. 

Na filosofia e na vida cotidiana, são os pequenos gestos que revelam o caráter verdadeiro. O modo como uma pessoa morde uma coxinha pode parecer trivial, mas simboliza um traço essencial: a relação entre ética e escolhas diárias. Em um mundo cada vez mais marcado pela busca por vantagens pessoais e pelo individualismo, refletir sobre gestos aparentemente banais se torna uma forma de enxergar padrões mais amplos de comportamento. 

No fundo, a filosofia da coxinha ensina que a moralidade não está apenas nos grandes discursos ou nos dilemas existenciais complexos, mas nos hábitos cotidianos. Seja na mordida de um alimento compartilhado, seja nas relações interpessoais, escolher entre a generosidade e o egoísmo, entre a consideração e a vantagem, define não apenas uma refeição, mas a essência do caráter. 

É por aí...

 Gonçalo Antunes de Barros Neto tem formação em Filosofia, Sociologia e Direito.



Comente esta notícia